別讓香港淪為道德爭議角力場
深圳南方科技大學副教授賀建奎因為利用培育基因「編輯」改造嬰兒，惹來坊間熱議，甚至來自四方八面的批判，指他置安全與倫理於不顧。他日前出席香港大學論壇時被問到，若果進行實驗的是他的嬰兒，會否仍然繼續實驗時，他更揚言：「若這是我的嬰兒，在同樣的情況下，我會第一個去嘗試。」
對於上述一番話，不少學者認為賀建奎大逆不道，認為他是逾越道德底線，遺禍下一代。筆者不敢完全否定賀建奎的實驗是否有違人倫，畢竟人類下一代，甚至未來三、四代的價值觀，將會隨時間而改變。問題是，究竟這類研究，是否符合人類可持續發展的需要？人類的生活模式及存亡，又會否因為開啟這類研究而增加變數？
姑勿論大家是否贊同這類研究，事實是，今天人人嘖嘖稱奇的生物科技，便是從事這番「大事業」。為了讓更多企業登陸香港，促進香港的集資中心地位，港交所（388）今年落實容許未有盈利的生物科技企業來港上市，即使風險高也在所不計。
眾所周知，生物科技由研發、得出成果、產品面世到量化生產，資金需求極之殷切，除非獲得雄厚資金支持，否則要完成產品研發，可謂難過登天。不過，港交所願意為該等公司修改《上市規則》，則為他們融資提供了一個渠道。
觀乎今天來港上市生物科技，仍只停留於藥物研發層面，但一旦他日的生物科技企業牽涉基因改造，監管機構應如何自處？須知道，港交所年初因應未有盈利的生物科技企業修改《上市規則》時，只就產品性質、技術及其安全性作出檢視，就商業道德問題卻一片空白。
科技發展一日千里，或許10年前大家從沒有想過，智能手機的面世顛覆各行各業。若以上述案例看，生物科技會否在可見將來惹來爭議，仍然是未知之數。
可見，監管機構要有先見之明，促進「新經濟」公司的融資之餘，更要思考應否修訂《上市規則》，在容許未有盈利的生物科技企業來港上市之餘，確保該等公司不會違反人類社會共同接受的道德和人倫規範，從而避免讓香港這個集資中心，淪為道德爭議的角力場！
阿歷士
（逢周五見報）
