當看到華為狀告美國的消息後，真替華為高興，這是方向性的選擇，良好的開端，成功的一半。總算開始搶抓這千載難逢的機遇，雖然有那麼點姍姍來遲。
給美找台階？
然而為數不少的網友表示焦慮，勝算幾何？更有網友幾乎可以肯定華為此舉贏面為零。此前俄羅斯公司卡巴斯基在美被禁售且敗訴的案例情況相仿，可能會為美國法官列為判案參考。同時，也沒有哪個公司在類似案件上獲勝。
熱心網友所想到的，相信華為的團隊在做出決策前，一定也反覆權衡過的。明知山有虎，偏向虎山行，難道華為是想做一回唐吉訶德，向世人展現挑戰霸權的勇氣？
華為的起訴，其一是依據美國的國內法，其二起訴的地點是在美國，其三是在美國聯邦法院發起訴訟。撥開表象的東西，我們看到的其實是華為從行動上表達了對美國法律還沒有完全失望，還是希望美國法制體系依據美國法律，做出美國價值觀裏的「應有的」正確判決。這等於是表明，我們依然希望並願意相信，這起爭端會在現有美國主導的世界體系下得到合理解決。至少是表明了這樣的姿態。
所以華為表面上強勢的主動出擊，實際上反而恰恰是中美衝突緩和的跡象之一，甚至不妨做出這是給美國找一個台階下來的猜想。細心的網友，也許還記得美國總統特朗普上月21日曾經放出口風：「我希望美國通過競爭獲勝，而不是把更先進的技術拒之門外。」
如此一來，山姆大叔萬一未來真的對華為做出髮夾彎的舉動，也需要一個適合的藉口。總之，這符合中美爭端有希望被限制在一定範圍內的大趨勢，不會脫離現有體系，達到無法控制的程度。
站上正義道德高地
子路在魯國都城的外門過夜。早晨開城門的人問：「從哪裏來？」子路說：「從孔子那裏來。」開城門的人說：「哦，就是那個明知做不到，卻還是要做的那個人嗎？」複習一下《論語》的這段經典，就知道華為是在運用「知其不可為而為之」的儒家智慧，搶佔正義的道德高地。
預設華為首先是一個精明的商人。在一場難有勝算的官司中，而且美國的律師費也絕不便宜。知其不可為而為之，在乎的不是結果，在乎的而是過程。在這個主動出擊的過程中，華為想得到而且能夠得到什麼呢？
當今世界的唯一超級大國，不惜動用國家機器的力量，並發出「盟友令」，圍剿、碾壓一個發展中國家的民營企業，這架式就像一群大象踩踏一隻螞蟻一樣，任何人在公權力面前都是弱者，何況是超越公權力的霸權，這種史無前例的圍剿案例，引發了世界級的輿論聚焦、全球級的圍觀。
華為至少會暫時失去美國及其部分盟友的市場。但上帝是公平的，給你關上了一扇門，同時一定會再打開一扇窗。在被打壓的過程中，華為品牌的全球知名度激增。任正非日前曾表示，5G技術此前並不為普通人所熟知，現在感謝特朗普總統幫華為打廣告，「請轉告他們，我實際上是在感謝他們推廣了我們。」也難怪，此前的1月15日在接受外媒6名記者採訪時，任正非稱特朗普是「偉大的總統」。
且慢。既然是「做廣告」，但是品牌傳播也有其自身的規律。品牌價值的三維是知名度、美譽度、忠誠度，而且美譽度是知名度的價值前提。秦檜的知名度也很高且不比岳飛差多少，但這樣的知名度有什麼用呢，超級負資產，所以美譽度要優於知名度。「打壓」空前提升了華為的全球知名度，但是老美一直抹黑華為「影響國家安全」，這種罔顧事實、無中生有的誣陷與謠言，難免蒙蔽地球村一部分不知情者，如此，則極有可能讓華為品牌的美譽度受損。
如何讓超然增加的知名度同時轉化提升為超然美譽度？這個轉化尤為關鍵，更是價值核心所在。按照美國的司法制度，華為和美國政府之間的訴訟，或將會是一場曠日持久戰。將這個司法過程，轉化為華為澄清事實反擊誣陷的過程，那麼這個過程越長，華為向全世界傳播正能量的也越多，而官司結果的輸贏本身已經不重要了。
雖然在持續打壓下在美市場陷入低谷，但卻站上了世界的道德高地，如果不出意外，打官司的過程，必然是華為極大提升全球品牌美譽度的過程。
以子之矛，攻子之盾。為世界商業競爭的自由公平而戰，為正義而戰，為人類的技術進步而戰，這應該是華為起訴美國主動反擊的出發點，也必將成為華為提升品牌的歸宿點。路人甲
