在前陣內地熱播電視劇《都挺好》中，有一段情節曾經引發網友的熱烈討論：父親蘇大強與前來照顧她的保姆小蔡上演了一場「黃昏戀」，即使在兒女的強烈反對之下，蘇大強也「癡心不改」地賣掉房子、帶?存款去找小蔡，要和她「共度餘生」。這樣的情節，上周在現實生活中也出現了：蘇州市的一位8旬老人，日前以公證遺贈的方式，將一套房產贈給照顧自己多年的保姆。媒體在報道此事時，紛紛冠以「現實版蘇大強」的標題。

 

　　但應該說，現實或許比電視劇更加複雜。在電視劇中，已經沒房沒錢的蘇大強，直接被小蔡用惡言惡語趕了出去，證明這不過是保姆蓄謀已久的一場騙局，也讓蘇大強的「作妖」帶上了強烈的鬧劇色彩。但在現實中的這起案例裏，老人稱自己雖然也有一兒一女，但因為孩子工作忙很少有時間陪伴。而保姆一直細心照顧老人夫婦倆，即使老伴去世後也還在照料自己的生活。「孩子工作忙，保姆24小時照顧我」--這也成了老人立遺囑的直接原因。

 

　　與網友對蘇大強幾乎一邊倒的批評不同，網友在評論這個新聞時，明顯分為了兩派：一派認為保姆只是履行自己的工作責任，老人「老糊塗」，「不體諒兒女」；另一派則認為，老人有權利處理自己的遺產，而且如果兒女沒有履行贍養義務，把遺產留給保姆不僅可以理解，而且是符合社會道德的。兩派意見莫衷一是，卻也有各自的道理。

 

　　「老有所養」包括情感慰藉

 

　　隨?中國社會日益進入老齡化，老年人的養老問題，尤其是情感陪伴問題正越來越突出的顯現。許多不法分子利用老年人缺乏陪伴、情感飢渴、輕信外人的特質，利用售賣保健品、電話詐騙和騙婚等方式詐取老年人錢財。甚至有老人在明知被騙的情況下，卻仍然願意為騙子開脫說情，正是因為這些騙子滿足了自己兒女無法給予的情感陪護。顯然，對老人的過分苛責，只能說是缺乏「同情之理解」。

 

　　但在當今的中國，「上有老下有小」的中年一代，同樣面臨巨大的困境。在電視劇中，面對蘇大強「?蛾子」頻出的狀況，未婚的女兒蘇明玉只能依靠強大的財力一次次解決家庭危機，甚至在父親罹患老年癡獃症後，還能選擇辭去高薪職位，全職照顧父親。但在現實中，這幾乎是飲鴆止渴般的解決方案：在快節奏、高成本、長待機的城市生活模式下，父母養老只是和工作、房貸、子女教育等一系列「壓力山大」的並列的問題之一，許多進城打拼的兒女?實無力，也無心去顧及家鄉老人的情感需求。甚至於，隨?越來越多「獨生一代」父母邁入老年，「上有四老、下有二胎」的家庭結構就注定了，兒女必然無法獨力承擔父母的養老義務。

 

　　因此，針對現實中越來越多的「蘇大強困局」，蘇明玉式的自我犧牲既無法真正解決問題，也對社會資源的白白浪費。與其站在道德高地批評老人或是兒女，或是空泛地說教「關心老人」、「多回家看看」，加強國家的支持、小區的參與、商業的運作等對養老問題的全方位支持，才是更為有效的解決方案。