中國輿論戰有突破

　　學研社成員　文武

　　中美貿易戰近日引人注目的不僅僅是雙方的關稅增加了多少，也不僅僅是雙方政府官員之間的唇槍舌劍，隔空罵戰，還包括兩位電視台的女主播。中國環球電視網（CGTN）女主播劉欣，與美國霍士財經網（Fox Business Network，FBN）女主播翠西．里根（Trish Regan）相約在5月30日辯論。中美貿易戰被認為是一場兩個大國間沒有硝煙的戰爭，貿易戰也不僅僅是兩國經濟和政治實力的比拼，同時也是兩國宣傳和輿論實力的比拼，這次劉欣成功約翠西辯論，是中美貿易戰中，中國在輿論角力上的新突破。

　　翠西醜化中國

　　劉欣與翠西之論戰，始於翠西在其節目上，指中國「從美國人那裏偷走了數十億美元」，形容美國「別無選擇，只有一戰」。劉欣其後在她自己的節目上，批評翠西「只有很少實質依據的情緒化指控」。

　　翠西隨後在推特（Twitter）發放片段，要求指控她「情緒化」的「中國國營電視台」，與她就中美貿易問題辯論，「你選時間地點，我會赴約」。劉欣接受翠西的「挑戰」，兩人最終定在香港時間5月30日早上8時，透過衛星直播隔空辯論。

　　中美貿易戰被視為是美國新近挑起的一場沒有硝煙的戰爭，美國對中國發起的挑戰，不僅僅是貿易和經濟的領域，也包括政治以及宣傳和輿論範疇。美國是全球最為霸道的國家，冷戰之後在世界和平時期，仍由美國挑起了多場地區性的戰爭，而每次由美國發起的戰爭，宣傳和輿論均被當做武器使用，達致包裝與美化戰爭，以及醜化與妖魔化對手的目的。

　　這次美國挑起中美貿易戰也不例外，在美國國內及國際社會上，利用美國在媒體和網絡宣傳和輿論上的優勢，醜化中國，中美之間的貿易明明是兩國自願合作，甚至是美國佔了便宜，反而要將中國說成是偷竊了美國的利潤，以此讓美國民眾支持美國政府的行動，同時也在國際社會搶佔道德高地。

　　劉欣接受翠西挑戰

　　這次翠西在美國電視節目上的言論正好可視為美國輿論戰的一部分。而劉欣挑戰翠西的言論，直斥其只是情緒化的指控，而缺乏真憑實據，正好戳中了美國輿論戰的弱點和要害，如果這次翠西和劉欣的隔空辯論中，劉欣真能辯倒翠西，那麼對中國應對美國的貿易戰，將是十分有利。這也是這場辯論會之所以會引起兩國民眾注視的主要原因。

　　劉欣挑戰翠西，可以說是中國在應對和處理國際事務上的一次進步。中國也十分重視發展自身的軟實力，重視公共外交，推廣海外資訊節目，搞文化交流，甚至動用巨資在美國的主要媒體賣廣告，以塑造中國的良好形象。應該說，這些努力都能夠起到一定的作用，對中國提升國家形象和國家影響力有很大的幫助。但只靠正面的宣傳可能未必足夠，有時候，像劉欣那樣，敢於一針見血地點破美國宣傳輿論上的謬論和假話，也很重要。而劉欣不僅批評了對方，更加成功地促成了一次雙方的辯論會，這無疑是中國在輿論上的一次突破。

　　而僅僅劉欣一人顯然是不足夠的，需要更多像劉欣這樣的人，參與到中美的輿論戰之中，把真相告訴美國人，把道理說給美國人聽。

　　香港應受啟示

　　劉欣挑戰翠西對香港也有很大的啟示。近期，就修訂《逃犯條例》一事，美國國會議員、歐盟、德國等西方國家先後向香港施壓，作出干預。就像特首林鄭月娥及其他政府官員所說的那樣，西方國家的許多政商界人士，其實是受了一些誤導。多位反對派政客近期頻頻前往多個美歐國家，邀外力介入香港事務，並釋放了一些不實的信息。這些由反對派在國際場合作出的不實言論對香港的危害已見，香港特區政府同樣需要重視對外國政商界的輿論宣傳。

　　假如香港也有一位劉欣這樣的人物，能夠在國際媒體和輿論上，揭示反對派的謬誤信息，對於修訂《逃犯條例》，可能會減少許多不必要的阻力。