校董學者譴責暴力反罷課

 

　　【香港商報訊】記者馮仁樂報道：繼大批示威者日前暴力衝擊立法會後，反對派近日發起全港罷課及罷教，企圖對政府施加壓力，教育界人士均予以譴責。香港校董學會主席高家裕接受本報訪問時直言，號召罷課罷教、包圍立法會及重演佔領金鐘，乃至引發衝突，都是刻意、預謀及準備周詳的部署，因大部分示威者都配備頭盔、口罩、各種工具、雨傘、甚至自製的削尖武器。

 

　　高家裕：慫恿罷課不道德

 

　　高家裕指出，慫恿學生罷課，不僅是絕對不道德、不負責任的行為，更會讓未成年人士到危險的地方，或會因一時激動而誤墮法網、淪落到喪失前途的境地，籲請「即使甘為外人拆毀自己國家，或自己家園的馬前卒者，也萬萬不能坑害無辜的年輕學子」。

 

　　對於近日本港街頭出現遊行及抗爭，他認為表面上是因政府擬修改《逃犯條例》而出現，實際卻是反對派乘機利用市民對內地缺乏認識，引發對內地的疑懼：「表面上這只是香港內部的事情，實情卻是連繫大國博弈，香港被利用作為對付中國、讓中國困擾的一顆棋子。」

 

　　高家裕認為，政府今次修訂《逃犯條例》可以有效堵塞現時法律的漏洞，故他支持政府繼續推行修例，這不僅關乎司法公正，也關乎特區政府能否有效管治的問題，一旦暴力衝擊成為慣例，政府將無法有效施政。

 

　　唐本忠：學生們閱歷不深

 

　　香港科技大學化學系講座教授唐本忠接受傳媒訪問時表示，政府提出修訂《逃犯條例》已將不少罪行排除，僅涵蓋較為嚴重的刑事犯罪，與普通公眾關係不大，因此「修例已無問題」。他認為，很多市民並未完全理解《逃犯條例》：「沒有搞清楚是什麼事，就開始反對。」他強調，公眾與特區政府之間的雙向溝通非常重要。

 

　　唐本忠稱，每日都會在學校與年輕學生接觸，並未發現有學生參與罷課，形容校內的反應較為平靜。他說，絕大部分參與示威的人士都是和平克制地表達意見，「暴力行為僅僅是一小部分年輕人，唯恐天下不亂」。他認為，這類大型示威活動通常都有「魚龍混雜」的可能。他能夠理解示威行動以學生居多，因為「學生通常閱歷不深，沒有太多求生壓力，且空閒時間多，學校又是一個信息傳播飛速的地方」，這些原因導致學生無太多後顧之憂，敢想敢做，敢於表達。他形容，這些都是學生的優點，同時也是缺點，因為「很多東西未必是對的」，學生須學會辨識。

 

　　香港大學校務委員會主席李國章昨晚發表聲明，對近日有多名大學生，包括兩名港大學生參與示威活動被捕深感關注，憂慮會影響他們的前途。他呼籲各同學以文明、理性及和平方式處事，不要參與任何暴力行動，凡事務必以安全為先。

 

　　另外，香港首位中國工程院院士、香港大學教授陳清泉接受中通社訪問時強調，關心社會、表達意見是青年責任，應得到鼓勵和保護，但大學生也須防止被「別有用心的人」利用。

 

　　陳清泉：須慎防被人利用

 

　　陳清泉認為，本月9日遊行過後，12日出現大批示威者包圍衝擊立法會的行為，令修例事件性質發生轉變：「我們要區分和平表達意見與暴動。」

 

　　金鐘暴動根源歸結為「有些人不希望看到中國強大，不希望看到香港繁榮穩定，尋找一切機會擾亂香港，他們認為現在這個機會來了」。

 

　　陳清泉明言，反對任何暴動、騷亂和擾亂社會秩序的行為，希望香港穩定繁榮。並提醒學生：「要防止被別有用心的人利用，最終耽誤自己的學習和前途。」