去看NBA該不該罵
流深
因為總經理莫雷的不當言論， 在中國球迷心目中佔有重要地位的火箭隊，立即在內地遭到球迷和商業合作夥伴的抵制；而NBA總經理肖華基於「言論自由」對莫雷表示支持的發言，更是讓矛盾擴大到全體中國人和整個NBA之間。毫無疑問，對莫雷和肖華不當言論的批評和譴責，迅速成為國人的主流意見。
然而，就如同過去每一次中國與其他國家發生摩擦之後，矛盾總是會在國人內部爆發一樣，在NBA中國賽上海站的比賽之後，因為現場座無虛席的照片和一些到場球迷興奮歡呼的照片，不少網友開始在社交媒體上對這些到場球迷瘋狂謾罵，指責這些球迷沒有愛國心最該被指責的莫雷和肖華，卻仿佛已經跟事件沒有關係了。
其實這一幕都在似曾相識的重複上演：在新世紀初的反日運動中，付出最大代價的不是日本企業和日本政客，而是那些窮盡積蓄買了一輛廉價日本車的中國車主；在抵制韓國的運動中，受損最嚴重的也不是韓國的電子企業和超市，而是那些為觀看韓星演出而貢獻不少門票的中國少男少女；這一次對 NBA 的抵制亦是類似--NBA損失的最多是佔其總收入約10%的中國市場，但對不少已經購票的中國球迷來說，是否冒?被網友罵的風險，撕掉那張面值月薪幾倍的中國賽門票，甚至是錯失一個親見偶像、實現夢想的機會，恐怕都要猶豫一下。事實上，不論哪國人，只要是理智的，相信面對這樣的抉擇都是心痛的。
這便是以「愛國」名義裹挾下最為荒謬和吊詭的一點：愛國運動常常由外部矛盾開始，卻最終總會失焦成為內部的矛盾；為愛國付出最大代價（不是損失的絕對數額，而是相對比例的），也往往不是外國人，而是國人自己。究其原因是，一方面不少國人總是癡迷於製造一種「團結一致」的集體氛圍，認定「萬眾一心」的集體行動會有更大力量和議價空間；另一方面，則是對國人自己人的操控和道德譴責，顯然要比針對外國人更加有效，也更加容易實現。結果就是，每一次看似民族矛盾的「一致對外」，最終都演變成了一場國人的「內部考驗」。
這一次，去觀賽的中國NBA球迷就很不幸的成了「不愛國」的反面教材，變為網友議論風暴的中心；反而，如何抵制莫雷、肖華之流的錯誤行為，從根本上化解西方世界對中國的無知和偏見，如今已不再重要。問題在於，在今天的國際環境之下，這種「毫無雜音」的「一致聲音」是會更加被人重視，還是會被視為背後有無影的手干預而不屑一顧？這種片面強調市場、收益和經濟利益的抵制方式，又是否能夠在強調信仰和價值觀的西方輿論中，為中國觀點贏得尊重，為中國聲音贏得市場？只能說，對到場球迷的謾罵和道德綁架是簡單廉價的，但對於從解決上根本問題，似乎沒有什麼幫助。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
