香港商報評論員 趙燕玲
近來，本港雖然大規模暴力破壞行動相較於早前顯著減少，但是暴力仍未完全止息，特別是激進示威者藉助周末、節日等頻頻發起示威運動，而每次所謂和平示威不出意外都會演變為暴力。元旦民陣搞的遊行就再次證實，激進派維護所謂「自由民主」是虛，以暴力達到其政治目的才是實，如果某些反對派政客乃至「和理非」民眾依然不與暴力割席，其本質與縱暴、護暴有何區別?廣大市民須清晰分辨，切勿讓香港利益和自身利益被其暴力所騎劫。
修例風波持續逾半年，一向穩定、安全的香港如今成為全世界暴力抗爭的熱點之地，暴力破壞不僅每日有，每周有，節慶日更成為黑衣人衝上街頭大肆打砸燒之日。香港局勢動亂至今，社會經濟嚴重受創，市民生活深受影響，無休無止的黑色暴力是罪魁禍首。何以暴力遲遲不能停止，為何參與違法暴力的激進派可以在一個法治之城如此猖狂?這與本港部分反對派政客的煽動及「和理非」中間派的縱容有很大關係。
暴力屬於違法行為，更不屬於民主自由範疇，這是人盡皆知的道理。如果在修例風波開始出現暴力初期，市民可以大聲譴責暴力，那些反對派政客和部分所謂「和理非」或許可以聞風而變與暴力割席，之後許多令人惋惜與痛苦的仇恨、撕裂與傷亡亦都可以避免。但是我們卻看到，一批政客和部分假「和理非」名義之人為了達到自我政治訴求，一直支持、縱容暴力，企圖以暴力手段幫助其實現政治目的。雖然某些「和理非」聲稱不會主動行暴力之事，但卻堅持不與那些參與違法暴力者割席。不割席字眼雖然並未直接表明支持、贊成態度，但其實質難道不仍是在繼續縱暴和護暴嗎?昨日民陣發言人面對質疑為何元旦遊行中出現了暴力破壞行動，其又開始為那些違法暴力找藉口掩護：民陣不會做這些暴力之事，但亦不會杯葛那些人，不忍心與他們割席。其虛偽與自我矛盾表露無遺。某些政客和假「和理非」應該很清楚，正是因為他們一直不與暴力割席，甚至美化、宣揚暴力，才會令到許多年輕人受誘導參與違法暴力被捕，如果真心同情、關心年輕人，最應該做的是勸導其不要參與違法暴力，回歸校園認真讀書。
香港現時遊行示威必定會成為部分黑衣暴徒的舞台，暴力打砸、與警對抗，如果說早期和平示威和激進暴力還明顯劃清界線，因為日間遊行基本是有序和平的，暴力活動一般入夜開始;但是暴力持續至今，這些法律乃至常識清晰規定不能逾越的界線早已被模糊，遊行示威和暴力已經融為一體，甚至同時進行，元旦民陣遊行開始不久後，黑衣人便開始在灣仔和軒尼詩道等遊行路徑中打砸沿途商舖和銀行，迫使警方不得不提前解散遊行群眾。如果要譴責破壞港人遊行權利，也更應該要譴責那批施以暴力，無意在合法前提下表達訴求的黑衣暴徒。
現時，止暴制亂、回歸平靜已是香港最大共識，港人亦越來越看清暴力的危害，如果真心為香港好，就不要再以「不割席」來為暴力作掩護!
