今天是我隔離的第八天。曾經有這樣一個實驗：給參加者一部手機，提供Wi-Fi，但是不能出門， 看看參加者能待多久。我想，我可以呆1個月，當然，如果可以點菜就完美了。
作為一個入門級經濟學研究者，我在隔離期間發現了幾個有趣的現象：
在不能出門的日子，我買了酒精搓手液、睡衣、耳環、燜燒杯、手袋、護膚品、帽子、沐浴液及香水等。每天花至少2小時線上shopping，每天至少買兩樣東西。之前在工作忙碌的時候，我根本無暇像現在這樣貨比三家，細細翻查買家的歷史評價。
消費頻次影響滿足程度
這樣買買買，是不是荷包要破產?那倒也沒有，因為到處都在傳裁員、降薪和破產的新聞，所以我有意控制購物的金額。最近10天，45%帳單的金額都不足100元(人民幣，下同)，比如襪子及手機殼;30%的帳單金額不足300元，比如衣服及燜燒杯;25%的帳單金額超過300元，主要是珠寶首飾。
但是金額小和金額大給我帶來的滿足感差異不大，我把這個解釋為「巧克力效應」，專賣店的巧克力和超市開架的巧克力，價格相差幾倍，但是入口後給妳帶來的多巴胺效應是接近的。
反而，頻率是滿足感的重要變量。每一次下單都有獲得感，最快樂的就是起床發現快遞包裹已經快到小區，每一次拆快遞包裹，都有種手拆生日禮物的喜悅感。也就是說，在消費額不變時，shopping次數卻增多，可以獲得加倍的快樂哦!
自己美容省下一筆
不能去美容院的期間，皮膚居然是最好的，因為有充足的睡眠，伴隨我多年的黑眼圈居然消失了。清淡的飲食，讓我的皮膚光潔不長痘痘。屈指一算，已經有一個多月不做臉、不做按摩、不美甲、省下了2000元。說到這裏，我不禁為那些美容院、髮型屋、Spa中心和美甲店捏汗。不知道春暖花開時妳們還在嗎?
再講一個笑話，在此特殊時期 ，唇膏銷量並未飆升：因為戴口罩擦了唇膏也看不到，反而會弄髒口罩。
但是以上的消費都是「唇膏效應」的變奏。那麼，在眼下娛樂受限，出行受限，收入受限的情況下，哪種事物最可被視為「口紅效應」呢?美食、好看的衣服、實用的小家電，沒有廣告的視頻網站，都是特殊時期的商機，可能會像2003年沙士那樣，誕生淘寶級別的黑馬。你，看懂了嗎?
李逸嘉
(逢周一刊出)
