作者：流深
上周，針對之前美國對中國媒體機構被限制在美人數，中國外交部宣布了一項針對美國的重要反制措施，那就是要求美國的《紐約時報》《華爾街日報》《華盛頓郵報》等知名機構的部分美籍記者交還記者證，並且不得在包括香港澳門在內的中國地區從事記者工作。消息一出，立刻引發了全球各界的強烈反響。
有人提出，《紐約時報》負責科學與健康的記者DonaldMcNeil接受美國電視節目訪談時，條分縷析地介紹中國的抗疫流程，全面介紹了中國抗疫的成功經驗，並以此對比美國防疫措施的不足。在此之前，《紐約時報》還刊出了華裔記者張彥（IanJohnson）的評論文章《中國為西方爭取了時間，卻被西方白白浪費》，指出西方國家未有吸取中國的經驗教訓，錯過控制新冠肺炎傳播的最佳時機。可以說，這些文章和采訪，無論是在中國內部還是國際輿論上，都為中國政府的形象起到了很大的加分作用。
當思考如何自我宣傳
不過，包括《紐約時報》等不少外媒在報道中國的時候，時常帶?有色眼鏡，進行歪曲性和選擇性的報道，確實有違新聞準則。雖有統計指出，很多外媒，尤其是英美國家的傳媒在報道中國的時候，負面報道的比例並不佔多數。不過，中國有古話云，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。況且，上訴美媒對中國所做的歪曲甚至污衊報道，遠遠超出「惡小」，更不符其所謂西方主流媒體的定位。
事實上，早前網上因為「李子柒熱」而掀起「文化輸出」大討論的時候，就有人發現，在YouTube上擁有800萬訂閱的她，已經在影響力上接近運營了幾十年的老牌媒體CNN，更是遠遠勝過YouTube上訂閱只有一萬的官媒CGTN。或許，在新時代提升中國的國際形象，不但不能寄望於戴有色眼鏡的西方媒體，更應依靠自己的力量。事實上，在很多嚴肅性的新聞層面，我們仍然需要像DonaldMcNeil、張彥這樣有外媒背景的聲音，才能夠將真實的中國傳播出去。
必須指出，在美國打壓中國媒體的背景下，中國的反制措施是有外交對等性和政治必要性的。但必須想清楚的是，中國的對外形象如何打造？如何讓世界了解中國的真實情況？如何傳遞來自中國的正面信息？最好的辦法，是首先要了解--了解西方傳媒的生態和文化，了解他們內部絕非鐵板一塊，在這個前提下，以開放和自信的態度對待「偶有雜音」的報道和外媒，才會將中國形象呈現在世介面前。
