登陆 | 订阅服务 | 广告服务 | 电子报 繁体 | 简体

 
 

   
 



香港商報

高永文:直面困難 長期抗疫
2020-10-13 02:53    香港商报
 

 前食物及衛生局局長高永文醫生平易近人、有話直說。這次曠日持久的新冠肺炎疫情,行醫經驗豐富的他「披甲」上前線,在全民檢測期間擔任採樣員。高永文日前接受本報記者訪問時直言,新冠肺炎的抗爭是持久戰,面對重大的公共衛生問題,政府要化被動為主動,直面困難,在防疫抗疫方面有所作為。(香港商報記者 呂明霞

 高永文一直未間斷與傳染病打交道。2003年SARS肆虐香港期間,高永文臨危受命,署任醫管局行政總裁,到後來擔任食物及衛生局局長,他在應對禽流感、中東呼吸綜合症、埃博拉病毒等方面,一刻都沒停過。

 不斷調整應對策略

 面對這次新冠疫情,他提出不少建設性意見,「相比起內地的嚴格管控,許多國家直到現在,依然對新冠肺炎採取『流感化』處理。但事實證明,新冠肺炎比SARS傳播率更高更強,而且病毒不斷變種,是個非常棘手的問題。」他指政府要化被動為主動,在口罩供應、核酸檢測等方面拋棄固有觀念,不斷調整應對策略。

 醫學專業出身的高永文從政多年,看待傳染病也有了新的角度:「公共衛生界談到傳染病,主要看的是傳播率和致病率(死亡率),新冠肺炎的死亡率雖然比SARS低,但傳播率比SARS要高,和季節性流感相比,新冠肺炎的傳播率和死亡率要高得多,一些地區甚至高達6%至7%。也正是這個原因,我非常反對將新冠肺炎「流感化」處理。一些國家的領導、政界和醫學界人士重經濟輕人命,對自身醫療體系太過自信。」高永文對比美國、香港和內地的醫療:「我們在評價一個地方的醫療水平時,還要重點看醫療體系。比如美國的醫療水平雖然很高,但醫療體系並不完善,在面對傳染病時應變能力差,無法在短時間內擴大措施。香港雖然在醫療水平和技術上無法與美國比擬,但醫療體系、特別是公共醫療體系結構完善、人員專業。如果政府在疫情早期更快、更有力地調動公共資源,加強干預,疫情不會拖至這麼久。」

 繼SARS之後,香港各界在面對傳染病時有了十足的經驗。香港醫管局常年為醫護人員準備3個月的醫用口罩和面具庫存,以防萬一,未雨綢繆為香港初期抗疫爭取了時間。「如果以動態、變化的思維來看,香港面對反覆的第二波、第三波疫情並沒有發揮該有的實力,政府、醫院和市民都存在其他想法,無法直面問題,才讓疫情反反覆覆。」

 全民抗疫需全民齊心

 高永文對之看得透徹:「疫情政治化讓政府、醫院和市民均無法理性看待傳染病,做事束手束腳。」從政府方面而言,高永文舉了核酸檢測的例子,這個問題從兩地核酸檢測的價格上即可窺見。內地目前的核酸檢測價格穩定在200元左右,而香港早期私家醫院提供核酸檢測的價格卻高達1000元,預約火熱時甚至炒到2000元左右。高永文建議政府津貼每個人800元左右去做私家檢測。

 以專業著稱的香港醫療和溫和自覺的香港市民,在疫情中的表現也「不專業」。去年的社會事件就像放大鏡一樣暴露出香港的社會問題,今年的新冠疫情猶如情緒化的延續。「醫管局員工陣線」今年2月初在新冠肺炎疫情爆發初期發動罷工,如今內地國慶大假人聲鼎沸,香港疫情依然反反覆覆,與醫護沒有一視同仁不無關係。「從醫是一個崇高的事業,好好治療和保護病人是醫生的天職,作為一個醫護人員,底線就是不能犧牲病人利益。」

 高永文說:「整體的香港市民在面對傳染病時已經學會了這樣保護自己、保護他人,整體的公共衛生觀念相對較高,政府也沒有停止過在媒體上宣傳公共衛生的重要性。」他提到全日禁堂食時香港市民遭受的苦,整體的市民是很聽話很乖的。「只是小部分香港人,利用政治組織借題操作政治理想。他們視法治為無物,私了、罷工,操縱他人情緒獲取個人利益。」

 作為一個醫生,高永文更願意用事實說話。高永文在為香港第三波疫情有效遏止而高興的同時,不忘提醒市民做好準備,響應政府的流感疫苗接種計劃,警惕秋冬第四波疫情捲土重來。高永文解釋道:「每年都應該接種流感疫苗,以降低季節性流感的嚴重程度;如果感染季節性流感,其症狀與新冠肺炎的相似性會讓防控變的更加困難;另外,季節性流感會讓病人的抵抗力下降,增加感染新冠肺炎的風險。」

 
(來源: 香港商报) 編輯: 劉亞寧




getElementById('content').getElementsByTagName('img'); for (i=0; i<\/script>"); -->