趙立堅三問斥日核廢水排放決定

　　海洋非日本垃圾桶

　　【香港商報訊】針對日本政府正式決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，中國外交部發言人趙立堅昨天再次指出，「海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。日方處理核廢水不應讓全世界埋單。」他又表示，日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構(IAEA)充分協商並達成一致之前，不得擅自啟動排海。中方保留進一步作出反應的權利。

　　對於日本政府正式決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，日本個別官員稱「這些水喝了也沒事」，趙立堅昨主持例行記者會答問時說，「那請他喝了再說！」

　　日方決定無視生態環境

　　趙立堅提出三個問題，希望日方回答。

　　第一，日方真的聽到了國內外的質疑和擔憂嗎？日本執政黨一些議員表示，核廢水應長期儲存，而非一排了之，現在做決定欠缺考慮。日本漁業協會發表抗議聲明稱，政府決定將給日本漁業帶來沉重打擊，絕對無法接受。昨天（指4月13日），日本東京、福島等多地發生抗議遊行。除了中國、韓國、俄羅斯、歐盟以外，311個環保團體向日方表示堅決反對。綠色和平組織日本辦公室氣候與能源項目主任稱，儘管日本有技術有條件建造更多儲存罐，卻選擇把核廢水傾入太平洋。日方決定無視生態環境，完全是不正義的。

　　第二，日方此舉真的符合國際法嗎？日方決定將開創嚴重核事故處理後廢水向海洋排放的先例。日本是聯合國海洋法公約締約國，應當知道公約有關規定。根據公約，各國應採取一切必要措施，確保在其管轄或控制範圍內的事件或活動所造成的污染，不致擴大到行使主權權利的區域之外。但由於洋流、洄游魚類等因素，日本核廢水排海將不可避免地造成跨境影響。根據《聯合國海洋法公約》《及早通報核事故公約》《核安全公約》等，日本還須承擔通知並充分協商環評監測，採取預防措施確保危險最小化，保障信息透明等國際義務。日方承擔這些義務了嗎？

　　美國許可不等於國際許可

　　第三，日方擬排放的核廢水真的符合國際標準嗎？IAEA專家組評估報告明確指，福島核電站現有經過處理的含氚廢水中仍含有其他放射性核素。據東京電力公司統計，核廢水中共含有62種放射性核素。2018年8月，環保人士經過分析東京電力公司發布的數據發現，處理後的核廢水遠遠不止殘留氚。其中2017年度的核廢水中有60次碘129嚴重超標，核廢水中還存在鍶90嚴重超標的問題。據媒體報道，加拿大已在其西海岸的三文魚身上檢測到銫139放射性元素，在美國夏威夷海域，放射物含量的水平已經達到先前的兩倍。

　　趙立堅指，有人說日方作出決定徵得了美方許可，我要強調的是，美國的許可不等於國際社會的許可，美國居然還對日方表示了感謝。既然美方重視環境問題，就應該切實負起責任。從維護海洋環境和人類健康安全出發，敦促日方以誠實、科學、負責任的態度，慎重對待福島核電站事故核廢水處置問題，而不是不分是非、不講原則，採取雙重標準。

　　據美聯社報道，美國務院甚至發布聲明稱支持日本政府排污入海的決定，國務卿布林肯還在社交媒體上感謝日本在處理核廢水上作出的「透明的努力」。這樣的言論在美國社交媒體上也引起了譁然一片，很多美國網友紛紛站出來表達憤怒，稱這種態度和做法令人難以置信，這是美國的又一雙標行為。

　　韓或提訟禁日倒污水入海

　　韓國繼續關注日本核污水排放，總統文在寅接受日本駐韓大使相星孝一遞交的國書後表示，韓日地理位置相近，對於日方處理核污水方式表示憂慮，又要求對方向日本當局轉達韓國立場。文在寅亦指示各部門積極研究，包括向國際海洋法法庭提出申訴，禁止日本將核污水排入大海。

　　此外，中韓海洋事務對話合作機制首次會議昨天以視頻方式舉行。雙方對日本近日不顧國際社會特別是中韓兩個重要鄰國的反對，單方面決定將福島核電站事故核廢水排海事表示強烈不滿。雙方敦促日方務必在與國際機構和周邊國家充分協商，並在有關國家和國際機構實質參與基礎上，審慎處理福島核廢水問題。

　　太平洋島國籲日三思而後行

　　與此同時，太平洋島國論壇昨天表示對日本政府將福島第一核電站核廢水排入大海這一決定深表關切，並呼籲日本政府重新考慮這一計劃。太平洋島國論壇秘書長泰勒表示，太平洋的漁業及其他海洋資源對太平洋地區的民生至關重要，必須加以保護。