周八駿
最近，在美國和中國都出現關於中美關係的新的錯誤觀點。
美國哈佛大學甘迺迪政府學院貝爾法科學與國際事務研究中心主任格雷厄姆·艾利森（GrahamAllison）4月6日在與中國學者視頻對話時提出，中國歷史上有不少具智慧的政治安排，例如，1005年，北宋發現不敵遼國，就和遼締結了澶淵之盟，同意開展競爭和合作，他們劃定了競爭的範圍，也確定了合作的領域。遼認可宋是一個大國，但是北宋每年給遼國歲幣。遼國用北宋給的東西從宋國購物。艾利森稱，澶淵之盟是競合的關係，正是宋遼訂下的合約，在歷史上保持了雙方一兩百年的和平。艾利森雖然沒有明確表示21世紀中美關係應當仿效一千多年前的北宋和遼國，但借古諷今的意思是清晰的。
錯誤詮釋中國高水平對外開放
其實，2019年5月中美貿易談判在經歷11輪之後破裂，就因為當時美方提出的協議文本，類似「澶淵之盟」，要求中國人民以犧牲中國核心利益來委曲求全，理所當然為中方所拒絕。在貿易及相關領域，中國不會與美國簽「澶淵之盟」。在中美關係全局上，美國也不能指望中國放棄民族尊嚴。中國平視美國，所以，艾利森只是含蓄地表達，而不敢直率地主張。
問題在於，中國的精英中間，不乏欲向美國求和者。若干具知名度的學者，有的還以中國政府的智囊自詡，以錯誤的觀點，詮釋中國政府所提出的中國高水平對外開放。
2020年11月4日，國家主席習近平在第三屆中國國際進口博覽會開幕式上的主旨演講中指出：「我們要致力於推進合作共贏的共同開放。」「我們要致力於推進合作共擔的共同開放。」「我們要致力於推進合作共治的共同開放。」習近平說：「面對經濟全球化帶來的挑戰，不應該任由單邊主義、保護主義破壞國際秩序和國際規則，而要以建設性姿態改革全球經濟治理體系，更好趨利避害。要堅持共商共建共用的全球治理觀，維護以世界貿易組織為基石的多邊貿易體制，完善全球經濟治理規則，推動建設開放型世界經濟。」
2020年9月23日，習近平主席以視頻方式會見聯合國秘書長古特雷斯時強調，世界上只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系；只有一套規則，就是以聯合國憲章為基礎的國際關係基本準則。
習近平主席代表中國所表述的中國高水平對外開放的原則是明確的。但是，有些人卻曲解為兩點：一是認同和遵守國際通行規則，二是開放中國市場讓國際合作的各方獲得利益。
習主席明確稱中國高水平對外開放亦即各國共同開放。為什麼有些人僅僅強調開放中國市場讓國際合作的各方獲得利益？
習主席明確稱世界上只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系；只有一套規則，就是以聯合國憲章為基礎的國際關係基本準則。為什麼有些人僅僅強調中國要認同和遵守國際通行規則？這同美國和西方一些國家口口聲聲規則為本的國際秩序有何區別？
當今世界正經歷百年未有之大變局，西方制定並長期主導國際關係的所謂普遍規則已遭遇空前挑戰，有些已呈現瓦解。同時，人類第四次科技和產業革命方興未艾、日新月異，一系列新的國際規則需要制訂。美國一方面欲與中國在既有國際秩序中脫钩，一方面欲排擠中國搶奪新國際規則的制定權。試問：中國高水平對外開放豈能無視美國對中國的遏制和排擠而一味地認同、遵守國際通行規則？
必須指出，中國高水平對外開放是服從和配合中國打造新發展格局。中國的新發展格局是以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進。中央的要求是「加快構建」。因為新冠肺炎疫情全球大流行，推動世界百年未有之大變局加速演變，即使中國願意向美國及其他西方國家繼續開放，但是，這些國家、尤其美國欲與中國保持距離甚至脫钩。開放不可能是單向的。忽視或故意無視世界格局劇烈變革，侈談中國認同和遵守國際通行規則，侈談中國開放市場讓國際合作的各方獲利！
