繼打針有樓抽後，「全城起動 快打疫苗」的運動獲得各界一呼百應，連日來都有新抽獎計劃出籠，獎項之多使人目不暇給，預約接種的人數因而大幅增加，反映谷針措施取得極大成效。抽獎無疑是好，惟谷針卻不宜獨沽一味，尤其此舉的邊際效應恐會遞減；一方面大家要繼續發揮創意，思考其他更多有效谷針妙法，另方面亦要處理疫苗猶豫問題，消除坊間不適切的打針阻力。
對於抽獎計劃愈來愈多，相信全港市民均樂見其成。送樓、送車、送機票、送手機、送現金券、送消費券、送全年車票、送飛行里數、送酒店住宿、送自助餐和送電影票，等等等等，凡此種種的谷針誘因，肯定有利推動市民接種意欲，抽獎種類繁多既照顧到不同市民的不同喜好，得獎項目豐富也大大提高了人均得獎機率。可是，在價值千萬的豪宅面前，其餘獎項的吸引力難免較遜，以致坊間已多少陷入「抽獎疲勞」，再多的抽獎新聞傳出也感麻木，難如初時般再有龐大刺激效果。當然，抽獎計劃誠有繼續加推的必要，其好處絕對難以否定，但除此以外大家還須思考其他新招，不宜僅僅單靠一途。事實上，可行的谷針誘因尚有很多，方向包括容許已打針者更大自由，例如可恢復中學全日面授課、進一步縮短外遊回港時隔離檢疫時間，以至作為招聘或加薪的一個考慮因素等；總之，谷針推力不一而足，有效方法包括但不限於抽獎。
至於窒礙打針的拉力，有關方面也絕對不能忽視。不必諱言，抽獎等谷針措施，雖已成功吸引不少市民打針，但社會上仍有部分人堅拒不打；非常遺憾，後者所佔比例難以言少，並可能是香港實現群體免疫——即七八成人接種疫苗——所不可或缺的拼圖。早前中大醫學院發表的民調，雖於抽樓措施推出前進行，但其反映的民意仍具相當參考價值：結果顯示，在未接種人士裏僅四分之一表示未來半年將會接種，而當中不打針的原因，主要擔心疫苗副作用即安全性（佔約34%）、對政府建議缺信心（佔27%）、以及質疑疫苗的有效性（佔19%）。可以看到，疫情來到今日，打針阻力仍建基於負面因素，專家繼續加強公眾疫苗教育，自然必不可少，而當局亦可推出措施針對回應。譬如，香港目前兩種疫苗俱獲世衛批准了，證明兩者是安全有效的；不過，當局誠可悉數引入世衛已批的所有疫苗，從而提供最多的選項照顧市民各自喜好，情況就如抽獎種類是愈多元愈好。目前內地已有20款疫苗進入臨床試驗，由滅活疫苗，到重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、核酸疫苗都有，不單全覆蓋了各條技術路線，亦可更好滿足不同人士的需要。另外，港府更新了疫苗接種異常事件的呈報機制，也有助避免坊間對疫苗產生誤解；而專家學者加快解釋每宗懷疑異常事件，以正視聽毋讓不準確的資訊在市面發酵，亦是解決疫苗懷疑的必由之路。
有謂「沒有最好，只有更好」，同理「沒有最多，只有更多」，接下來全社會應繼續想方設法、奇招盡出鼓勵打針。香港距離群體免疫的目標仍遠，但辦法總比困難多，港人肯定有智慧兼有能力走出疫困。
香港商報評論員 李哲
