香港疫苗接種進度近期大幅提速，閒日接種量有近三四萬劑次，周末則高達五萬，昨日接種了第一劑的人數接近200萬，相當於全港人口逾四分之一；不過，在所有合資格人士之中，仍有多約七成尚未接種。究竟香港能否實現群體免疫目標？又或進一步問，為何不少市民不去接種？香港研究協會昨發布的民調結果，便為未來的谷針工作帶來重大啟示。
協會透過隨機抽樣電話訪問了近1200名18歲以上市民。在尚未接種及預約接種疫苗的受訪者裏，發現最多是擔心疫苗副作用，比率高佔41%；其餘兩大原因是對疫苗成效存疑，以及身體狀況不適合，兩者分別佔20%和19%；至於認為自己感染風險較低和沒有時間接種，則分別只佔3%和2%。可見，除了「疫苗懷疑」，還是「疫苗懷疑」，市民不打針主要受制負面因素「拉力」所致。
有見及此，由政府到專家，都要加強解說工作，以科學角度回應疫苗安全性和有效性的質疑。例如，全球各地的疫苗接種工作已開展半年有多，共有接種量已高約27億劑次——與其僅僅停留參考最初期的第三期臨床測試「小數據」，現時豈不應該有更詳細的「大數據」可供參考？由要求藥廠更新資料，到有關方面自行整合各地資訊，相關新數據都能讓市民看到更清晰的疫苗全貌。另外，醫管局周五開始為定期覆診病人提供評估服務，以協助病人就疫苗接種作決定，便可望回應市民對身體狀況是否適合接種的疑慮；局方還應研究加強服務，例如擴大類似服務的覆蓋面，或資助有需要人士進行相關體檢，都有利解決「疫苗懷疑」問題。
調查數字還肯定了此前一系列谷針措施取得的成效。展望未來，當局宜研究完善及加推類似的鼓勵性「推力」措施。畢竟，不同人有不同疑慮，不同人亦有不同需要，以抽獎措施為例，雖云有六成多人表示並無增加接種意欲，但重要的是，這卻刺激了兩至三成市民捋起衣袖打針。
事實上，谷針並無什麼銀子彈，靠單單一招便能谷起全民接種；反過來，策略應該是逐一有針對性的回應和鼓勵，韓信點兵、多多益善。民調顯示，「疫苗假期」「僅僅」有效提高了18%市民接種意欲，那是否代表措施不應推出？答案顯然是不。「石仔」絕對能夠積少成多、積沙成塔，豈能因為效小而不為？同一道理也適用於放寬「疫苗氣泡」，以及容許已接種人士更大程度的出入場所以至出入境自由等。另外，以外展方式到院舍打針，甚而跑到偏遠的如沙頭角墟等地送針，都是促進全民接種、願打可打的應有之義。
總之，加強谷針的針對性，盡量多元化地照顧不同市民想法，必然有助推高接種率。還有一點值得留意，調查顯示最多已打針者表示，接種目的是希望社會早日復常，比率為33%；其次是為保障身邊人士健康和履行公民義務，兩者均佔20%，反映出市民皆以大局為重，乃真心實意愛香港，並以實際行動體現愛港之情，護人兼護己。如果全港市民皆共有此心、齊心一意，試問香港豈不可以更好更快戰勝疫情？
香港商報評論員 李明生
