【香港商報訊】記者伍敬斌報道：近日，有媒體報道稱，阿里巴巴和騰訊考慮相互開放生態系統，雙方都在分別制定放鬆限制的計劃。雖然此消息尚未得到阿里和騰訊雙方的證實，但專家表示，該消息若是真的，也不足為奇。無論是基於全球各國的反壟斷法，還是基於全球互聯網共同的價值觀，中國的互聯網巨頭相互開放是大勢所趨。
反壟斷背景下表姿態
據悉，相互開放生態系統後，阿里的初步舉措可能包括將騰訊的微信支付引入淘寶和天貓；而騰訊可能將允許阿里的電商信息在微信分享，或者允許微信用戶通過小程序，使用阿里的部分服務。
自2013年11月22日之後，手機淘寶正式關閉微信跳轉至淘寶頁面的通道。此後，微信封殺了有關阿里「來往」的鏈接。為何如今雙方要打破藩籬？
網經社電子商務研究中心主任曹磊在接受本報採訪時表示，在反壟斷的浪潮下、強有力的監管部門和輿論壓力下，阿里與騰訊此舉可能是順應了國家的要求。更值得一提，如果真的是出於各自企業利益的考慮，或者用戶體驗的考慮，阿里和騰訊早就應該開放了。
如果此次阿里與騰訊互相開放生態能夠實現，雙方能夠從對方得到什麼？曹磊認為，由於開放可能並不是出於真心，那麼或許初期開放程度不會很高。總的來看，此次開放對雙方來說是有得有失，有利有弊。所得就是有新用戶新流量，各自的用戶體驗也更方便，也能獲取到對方的數據，當然也包括交易行為和用戶畫像的行為數據。其次對阿里系來講，將能接入十幾億級的用戶規模，比如說在微信和社群里分享淘寶商品鏈接就更方便了。
近幾年來，反壟斷調查從無到有、從少到多，對互聯網巨頭在收購、合作、結盟方面的競爭行為展開反壟斷調查已逐步成為常態。曹磊表示，當下互聯網巨頭之間，不僅是騰訊跟阿里、抖音競爭，還有與360系的競爭。字節跳動系作為當下互聯網第三大派系及後起之秀，跟騰訊系有着全面競爭的態勢。此次阿里與騰訊互通生態只是互聯網生態開放的開始，隨後其他互聯網領域的頭部企業或許也會加入開放的。
